最近兩年來行業內出現了一種所謂的“雙層結構”的拼裝地板產品，這其實是個很正常的現象，大家都想走產品的差異化，都想做和別人不一樣的東西，應該鼓勵這種創新的東西。但是隨著某些功能的被夸大和誤導， 使得這種產品脫離了他本身的實用性，成為某些人混淆視聽的工具。


　　其實，除了創新性和美觀性，這種雙層結構的懸浮地板實用性卻有待探討。

　　首先，雙層的上面起實際耐磨作用的那一層的棱邊是否夠結實;雙層下面那一層究竟起什么作用，是否具有實用性。從現實情況來看，所謂的雙層的第二層其實起到的是設計獨特的效果，沒有實用性，它并沒有對實際的耐磨層起到輔助的作用，而且還增加了產品的成本和今后維護的難度。


　　其次，底部的承重結構是否三維拱形結構。很多這種產品的承重結構就是“十”字型的單一承重柱，這種結構的承重能力比弧形結構差很多，對耐磨層的棱邊起不到承重的作用。